Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM GRID K260Q dan 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K260Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 9 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 20.80GB/s)
1504 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (42W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K260Q +3316%
2.289 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Sep 2008
GRID
Generasi
Quadro FX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
650 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
128bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
20.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
4
1536
Unit Shading
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
4.160 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
8.320 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
66.56 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
42W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
2x DVI 1x S-Video
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
G84
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
3.54 bilion
Transistor
0.289 bilion
294 mm²
Saiz Die
169 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi