Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM GRID K260Q dan 16GB VRAM RTX A4500 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A4500 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1215MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (384.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
4352 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (80W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
RTX A4500 Embedded +525%
14.31 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Mac 2022
GRID
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
510 MHz
-
Jam Peningkatan
1215 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
384.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
46
1536
Unit Shading
5888
128
TMUs
184
32
ROPs
96
-
Teras Tensor
184
-
Teras RT
46
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
116.6 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
223.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
14.31 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
14.31 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
223.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
80W
550 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GA104
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
8 nm
3.54 bilion
Transistor
17.4 bilion
294 mm²
Saiz Die
392 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi