Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM GRID K260Q dan 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1215MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (288.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (60W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K260Q
2.289 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q +103%
4.666 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2013
Tarikh Keluaran
Mei 2019
GRID
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
600 MHz
-
Jam Peningkatan
1215 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
192bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
288.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
30
1536
Unit Shading
1920
128
TMUs
120
32
ROPs
64
-
Teras Tensor
240
-
Teras RT
30
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
3 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
77.76 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
145.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
9.331 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
4.666 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
145.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
60W
550 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
TU106
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
12 nm
3.54 bilion
Transistor
10.8 bilion
294 mm²
Saiz Die
445 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi