Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

NVIDIA GRID K520 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM GRID K520 dan 256MB VRAM Quadro NVS 160M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K520 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 11.20GB/s)
1528 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro NVS 160M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (12W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K520 +9852%
2.289 TFLOPS
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2013
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
GRID
Generasi
NVS Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-I

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
64bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
11.20GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
1
1536
Unit Shading
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
2.320 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.320 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
23.20 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
12W
550 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
G98
-
Varian GPU
NB9M-GS
Kepler
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
3.54 bilion
Transistor
0.21 bilion
294 mm²
Saiz Die
86 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi