Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Tesla C2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM GRID K560Q dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID K560Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun
1024 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (225W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 160.0GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID K560Q +71%
2.289 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2014
Tarikh Keluaran
Jul 2011
GRID
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
16
1536
Unit Shading
512
128
TMUs
64
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.84 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
250W
550 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

GK104
Nama GPU
GF110
-
-
-
Kepler
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
3.54 bilion
Transistor
3 bilion
294 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi