Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID M3 3020 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA GRID M3 3020 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM GRID M3 3020 dan 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Data Center GPU Max Subsystem Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 23% (1600MHz berbanding 1306MHz)
Lebih VRAM (128GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (3205GB/s berbanding 83.20GB/s)
15744 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem +3035%
52.43 TFLOPS

Kad Grafik

Mei 2016
Tarikh Keluaran
Jan 2023
GRID
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

1033 MHz
Jam Asas
900 MHz
1306 MHz
Jam Peningkatan
1600 MHz
1300 MHz
Jam Memori
1565 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
128GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
8192bit
83.20GB/s
Lebar Jalur
3205GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
640
Unit Shading
16384
40
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
Teras Tensor
1024
-
Teras RT
128
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per EU)
2 MB
Cache L2
408 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

20.90 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
52.24 GTexel/s
Kadar Tekstur
1638 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
52.43 TFLOPS
1.672 TFLOPS
FP32 (apung)
52.43 TFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (dua kali)
52.43 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
2400W
200 W
PSU Dicadangkan
2800 W
No outputs
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 16-pin

Pemproses Grafik

GM107
Nama GPU
Ponte Vecchio
-
-
-
Maxwell
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
1.87 bilion
Transistor
100 bilion
148 mm²
Saiz Die
1280 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
6.7 (5.1)
Model Shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net