Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GRID M60 4A vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA GRID M60 4A vs Intel Arctic Sound-M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 4GB VRAM GRID M60 4A dan 16GB VRAM Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GRID M60 4A Kelebihan
Jam Peningkatan1178MHz
TDP yang lebih rendah (225W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 160.4GB/s)
6144 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GRID M60 4A
4.825 TFLOPS
Arctic Sound M +205%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2015
Tarikh Keluaran
Jan 2022
GRID
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

557 MHz
Jam Asas
-
1178 MHz
Jam Peningkatan
-
1253 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
160.4GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
2048
Unit Shading
8192
128
TMUs
256
64
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

75.39 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
150.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
4.825 TFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
500W
550 W
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

GM204
Nama GPU
Arctic Sound
-
-
-
Maxwell 2.0
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
28 nm
Saiz Proses
10 nm
5.2 bilion
Transistor
8 bilion
398 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi