Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs ATI FireGL V7700

Intel H3C XG310 vs ATI FireGL V7700

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 512MB VRAM FireGL V7700 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 512GB)
448 inti pemprosesan tambahan
ATI FireGL V7700 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (72.06GB/s berbanding 68.26GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H3C XG310 +379%
2.381 TFLOPS
FireGL V7700
0.497 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Nov 2007
H3C Graphics
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
1126 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
512MB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR4
128bit
Bas Memori
256bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
72.06GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
4
-
-
-
768
Unit Shading
320
48
TMUs
16
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
12.43 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.43 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
497.3 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
99.46 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
Tidak diketahui
700 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
RV670
-
Varian GPU
RV670 GL
Generation 12.1
Seni Bina
TeraScale
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
55 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.666 bilion
95 mm²
Saiz Die
192 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi