Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs ATI FireGL V8600

Intel H3C XG310 vs ATI FireGL V8600

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 1024MB VRAM FireGL V8600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1GB)
448 inti pemprosesan tambahan
ATI FireGL V8600 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.1GB/s berbanding 68.26GB/s)
TDP yang lebih rendah (159W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H3C XG310 +441%
2.381 TFLOPS
FireGL V8600
0.44 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Mei 2007
H3C Graphics
Generasi
FireGL
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
868 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR4
128bit
Bas Memori
512bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
111.1GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
4
768
Unit Shading
320
48
TMUs
16
24
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
11.01 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
11.01 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
440.3 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
R600
-
Varian GPU
R600 V8600
Generation 12.1
Seni Bina
TeraScale
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
80 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.72 bilion
95 mm²
Saiz Die
420 mm²

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
159W
700 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi