Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun
Jam Peningkatan1550MHz
552 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (111.9GB/s berbanding 68.26GB/s)
TDP yang lebih rendah (171W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H3C XG310 +344%
2.381 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2
0.536 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Nov 2008
H3C Graphics
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
999 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
896MB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
448bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
111.9GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
27
-
Unit Pengiraan
-
768
Unit Shading
216
48
TMUs
72
24
ROPs
28
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
224 KB

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
16.13 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.47 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
536.5 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
67.07 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
GT200B
-
Varian GPU
G200-103-B2
Generation 12.1
Seni Bina
Tesla 2.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
55 nm
Tidak Diketahui
Transistor
1.4 bilion
95 mm²
Saiz Die
470 mm²

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
171W
700 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.4
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi