Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 510

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 510

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 2GB VRAM NVS 510 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (68.26GB/s berbanding 28.51GB/s)
576 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 510 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H3C XG310 +678%
2.381 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Okt 2012
H3C Graphics
Generasi
NVS
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
891 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
LPDDR4X
Jenis Memori
DDR3
128bit
Bas Memori
128bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
28.51GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
768
Unit Shading
192
48
TMUs
16
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
Cache L2
256 KB
16 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
3.188 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
12.75 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
306.0 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
12.75 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
35W
700 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
GK107
-
Varian GPU
GK107-301-A2
Generation 12.1
Seni Bina
Kepler
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
28 nm
Tidak Diketahui
Transistor
1.27 bilion
95 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.4
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi