Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4890

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4890

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 1024MB VRAM Radeon HD 4890 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1GB)
ATI Radeon HD 4890 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (124.8GB/s berbanding 68.26GB/s)
32 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (190W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H3C XG310 +75%
2.381 TFLOPS
Radeon HD 4890
1.36 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Apr 2009
H3C Graphics
Generasi
Radeon R700
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
975 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
124.8GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
10
768
Unit Shading
800
48
TMUs
40
24
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
13.60 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
34.00 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
1360 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
272.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
RV790
-
Varian GPU
RV790 XT (215-0758016)
Generation 12.1
Seni Bina
TeraScale
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
55 nm
Tidak Diketahui
Transistor
0.959 bilion
95 mm²
Saiz Die
282 mm²

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
190W
700 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi