Laman Utama Perbandingan GPU Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 290

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 290

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM H3C XG310 dan 4GB VRAM Radeon R9 290 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel H3C XG310 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
AMD Radeon R9 290 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 68.26GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (275W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon R9 290 +103%
4.849 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2020
Tarikh Keluaran
Nov 2013
H3C Graphics
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

900 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
2133 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
4GB
LPDDR4X
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
512bit
68.26GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
40
768
Unit Shading
2560
48
TMUs
160
24
ROPs
64
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

37.20 GPixel/s
Kadar Piksel
60.61 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
151.5 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (apung)
4.849 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
606.1 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG1
Nama GPU
Hawaii
-
Varian GPU
Hawaii PRO (215-0852020)
Generation 12.1
Seni Bina
GCN 2.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
28 nm
Tidak Diketahui
Transistor
6.2 bilion
95 mm²
Saiz Die
438 mm²

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
275W
700 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi