Laman Utama Perbandingan GPU Intel HD Graphics 615 vs AMD FirePro A300

Intel HD Graphics 615 vs AMD FirePro A300

Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM HD Graphics 615 dan 0System Shared VRAM FirePro A300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel HD Graphics 615 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 2 bulan
TDP yang lebih rendah (5W vs 65W)
AMD FirePro A300 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 6% (905MHz berbanding 850MHz)
192 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
HD Graphics 615
0.326 TFLOPS
FirePro A300 +113%
0.695 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2016
Tarikh Keluaran
Jun 2012
HD Graphics-M
Generasi
Trinity
Terpadu
Jenis
Terpadu
Ring Bus
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

300 MHz
Jam Asas
760 MHz
850 MHz
Jam Peningkatan
905 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared

Memori

System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
6
192
Unit Shading
384
24
TMUs
24
3
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Prestasi Teoretis

2.550 GPixel/s
Kadar Piksel
7.240 GPixel/s
20.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.72 GTexel/s
652.8 GFLOPS
FP16 (setengah)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (apung)
695.0 GFLOPS
81.60 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Kaby Lake GT2
Nama GPU
Devastator
-
Varian GPU
A300
Generation 9.5
Seni Bina
TeraScale 3
Intel
Pencetak
TSMC
14 nm++
Saiz Proses
32 nm
Tidak Diketahui
Transistor
1.303 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
246 mm²

Reka Bentuk Papan

5W
TDP
65W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi