Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2000D

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2000D

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 2GB VRAM Quadro K2000D untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 64.00GB/s)
7808 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K2000D Kelebihan
TDP yang lebih rendah (51W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +1912%
14.75 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Mac 2013
Xe Graphics
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
8192
Unit Shading
384
256
TMUs
32
128
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
7.632 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.53 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
732.7 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
30.53 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
51W
900 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GK107
-
Varian GPU
GK107-301-A2
Generation 12.7
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
1.27 bilion
406 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi