Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5200
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 8GB VRAM Quadro K5200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 8GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 192.3GB/s)
5888 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K5200 Kelebihan
Jam Peningkatan771MHz
TDP yang lebih rendah (150W vs 500W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Intel Arctic Sound M
+315%
14.75 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
Kad Grafik
Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Xe Graphics
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
667 MHz
-
Jam Peningkatan
771 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1502 MHz
Memori
16GB
Saiz Memori
8GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
1229GB/s
Lebar Jalur
192.3GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
8192
Unit Shading
2304
256
TMUs
192
128
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestasi Teoretis
115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
37.01 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
148.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
3.553 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
148.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
500W
TDP
150W
900 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
1x 6-pin
Pemproses Grafik
DG2-512
Nama GPU
GK110B
-
-
-
Generation 12.7
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
7.08 bilion
406 mm²
Saiz Die
561 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Model Shader
5.1
