Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5200

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 8GB VRAM Quadro K5200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 8GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 192.3GB/s)
5888 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K5200 Kelebihan
Jam Peningkatan771MHz
TDP yang lebih rendah (150W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +315%
14.75 TFLOPS
Quadro K5200
3.553 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Xe Graphics
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
667 MHz
-
Jam Peningkatan
771 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1502 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
8GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
1229GB/s
Lebar Jalur
192.3GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
8192
Unit Shading
2304
256
TMUs
192
128
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
37.01 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
148.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
3.553 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
148.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
150W
900 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GK110B
-
-
-
Generation 12.7
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
7.08 bilion
406 mm²
Saiz Die
561 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi