Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2000M

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K2000M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 2GB VRAM Quadro K2000M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 28.80GB/s)
7808 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K2000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (55W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +2478%
14.75 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Xe Graphics
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
DDR3
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
8192
Unit Shading
384
256
TMUs
32
128
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
5.960 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
23.84 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
572.2 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
23.84 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
55W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GK107
-
Varian GPU
N14P-Q3-A2
Generation 12.7
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
1.27 bilion
406 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi