Laman Utama Perbandingan GPU Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD FirePro A300

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs AMD FirePro A300

Kami membandingkan dua GPU Kad Grafik Terpadu: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU dan 0System Shared VRAM FirePro A300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 22% (1100MHz berbanding 905MHz)
384 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (15W vs 65W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Iris Xe Graphics G7 96EU +143%
1.69 TFLOPS
FirePro A300
0.695 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2020
Tarikh Keluaran
Jun 2012
HD Graphics-M
Generasi
Trinity
Terpadu
Jenis
Terpadu
Ring Bus
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

300 MHz
Jam Asas
760 MHz
1100 MHz
Jam Peningkatan
905 MHz
System Shared
Jam Memori
System Shared

Memori

System Shared
Saiz Memori
System Shared
System Shared
Jenis Memori
System Shared
System Shared
Bas Memori
System Shared
System Dependent
Lebar Jalur
System Dependent

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
6
-
-
-
768
Unit Shading
384
48
TMUs
24
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
-
0 MB
Cache L3
-

Prestasi Teoretis

26.40 GPixel/s
Kadar Piksel
7.240 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
21.72 GTexel/s
3.379 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
1.690 TFLOPS
FP32 (apung)
695.0 GFLOPS
422.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

15W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

Tiger Lake GT2
Nama GPU
Devastator
-
Varian GPU
A300
Generation 12.1
Seni Bina
TeraScale 3
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
32 nm
Tidak Diketahui
Transistor
1.303 bilion
146 mm²
Saiz Die
246 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi