Laman Utama Perbandingan GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 dan 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun
Jam Peningkatan1605MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 22.40GB/s)
2440 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
GeForce RTX 4050 Max Q +5606%
8.218 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2023
Mobility FireGL
Generasi
GeForce 40 Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1140 MHz
-
Jam Peningkatan
1605 MHz
700 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
6GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
96bit
22.40GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
20
3
Unit Pengiraan
-
120
Unit Shading
2560
8
TMUs
80
4
ROPs
48
-
Teras Tensor
80
-
Teras RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
12 MB

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
77.04 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.218 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (apung)
8.218 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
128.4 GFLOPS

Pemproses Grafik

M86
Nama GPU
AD107
M86-M GL (216-0683008)
Varian GPU
GN21-X2
TeraScale
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
5 nm
0.378 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
135 mm²
Saiz Die
146 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
35W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi