Laman Utama Perbandingan GPU ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs AMD FirePro M8900

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs AMD FirePro M8900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition dan 2GB VRAM FirePro M8900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M8900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 10 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 12.80GB/s)
920 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
0.052 TFLOPS
FirePro M8900 +2411%
1.306 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2007
Tarikh Keluaran
Apr 2011
M7x
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
800 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

128MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
2
Unit Pengiraan
12
40
Unit Shading
960
4
TMUs
48
4
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

2.600 GPixel/s
Kadar Piksel
21.76 GPixel/s
2.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.64 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
52.00 GFLOPS
FP32 (apung)
1306 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

M74
Nama GPU
Blackcomb
M74-M (216RMAKA12FG)
Varian GPU
Blackcomb XT GL
TeraScale
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
40 nm
0.18 bilion
Transistor
1.7 bilion
85 mm²
Saiz Die
212 mm²

Reka Bentuk Papan

Tidak diketahui
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
-
Portable Device Dependent
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
4.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi