Laman Utama Perbandingan GPU ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD FirePro M3900

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD FirePro M3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 dan 1024MB VRAM FirePro M3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Mobility Radeon HD 2700 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (22.40GB/s berbanding 14.40GB/s)
AMD FirePro M3900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 256GB)
40 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (20W vs 35W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
FirePro M3900 +42%
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2007
Tarikh Keluaran
Okt 2010
M7x
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-II
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
1024MB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
64bit
22.40GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

3
Unit Pengiraan
2
-
-
-
120
Unit Shading
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.800 GPixel/s
Kadar Piksel
3.000 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
6.000 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

M76
Nama GPU
Seymour
-
Varian GPU
Seymour GL
TeraScale
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
40 nm
0.39 bilion
Transistor
0.37 bilion
153 mm²
Saiz Die
67 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2025 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi