Laman Utama Perbandingan GPU ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD FirePro M8900

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD FirePro M8900

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 dan 2GB VRAM FirePro M8900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Mobility Radeon HD 2700 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 75W)
AMD FirePro M8900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 22.40GB/s)
840 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
FirePro M8900 +677%
1.306 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Dis 2007
Tarikh Keluaran
Apr 2011
M7x
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-II
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
22.40GB/s
Lebar Jalur
115.2GB/s

Konfigurasi Render

3
Unit Pengiraan
12
-
-
-
120
Unit Shading
960
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.800 GPixel/s
Kadar Piksel
21.76 GPixel/s
5.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.64 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (apung)
1306 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

M76
Nama GPU
Blackcomb
-
Varian GPU
Blackcomb XT GL
TeraScale
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
40 nm
0.39 bilion
Transistor
1.7 bilion
153 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi