Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon R9 280
Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 dan 3GB VRAM Radeon R9 280 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Moore Threads MTT S2000 Kelebihan
Lebih VRAM (32GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 240.0GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 200W)
AMD Radeon R9 280 Kelebihan
Jam Peningkatan933MHz
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+218%
10.65 TFLOPS
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
Kad Grafik
Tidak diketahui
Tarikh Keluaran
Mac 2014
MUSA-Chunxiao
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16
Kelajuan Jam
1300 MHz
Jam Asas
827 MHz
-
Jam Peningkatan
933 MHz
1750 MHz
Jam Memori
1250 MHz
Memori
32GB
Saiz Memori
3GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
448.0GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s
Konfigurasi Render
32
Unit Pengiraan
28
-
-
-
4096
Unit Shading
1792
256
TMUs
112
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
332.8 GPixel/s
Kadar Piksel
29.86 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
104.5 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (apung)
3.344 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
836.0 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
150W
TDP
200W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
2x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI
2x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin
Pemproses Grafik
MTT Gen 1
Nama GPU
Tahiti
-
Varian GPU
Tahiti PRO3
(215-0821330)
MUSA-Chunxiao
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
28 nm
Tidak Diketahui
Transistor
4.313 bilion
Tidak diketahui
Saiz Die
352 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Model Shader
5.1
