Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro D300

NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro D300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM NVS 310 dan 2GB VRAM FirePro D300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 310 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 150W)
AMD FirePro D300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (162.6GB/s berbanding 14.00GB/s)
1232 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 310
0.1 TFLOPS
FirePro D300 +2076%
2.176 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Jan 2014
NVS
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
875 MHz
Jam Memori
1270 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
14.00GB/s
Lebar Jalur
162.6GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
20
1
Bilangan SM
-
48
Unit Shading
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.046 GPixel/s
Kadar Piksel
27.20 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Kadar Tekstur
68.00 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (apung)
2.176 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (dua kali)
136.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

20W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DisplayPort
Output
4x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

GF119
Nama GPU
Pitcairn
GF119-825-A1
Varian GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Fermi 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.292 bilion
Transistor
2.8 bilion
79 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi