บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro D300

NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro D300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM NVS 310 และ 2GB VRAM FirePro D300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA NVS 310 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 150W)
AMD FirePro D300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (162.6GB/s vs 14.00GB/s)
1232 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
NVS 310
0.1 TFLOPS
FirePro D300 +2076%
2.176 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2557
NVS
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
875 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1270 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
14.00GB/s
แบนด์วิดท์
162.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
20
1
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
1280
8
TMUs
80
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.046 GPixel/s
อัตราพิกเซล
27.20 GPixel/s
4.184 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
68.00 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.176 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
136.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

20W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
2x DisplayPort
ออก
4x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF119
ชื่อ GPU
Pitcairn
GF119-825-A1
รุ่น GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
79 mm²
ขนาด Die
212 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว