Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R9 285

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R9 285

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM NVS 310 dan 2GB VRAM Radeon R9 285 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 310 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (20W vs 190W)
AMD Radeon R9 285 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (176.0GB/s berbanding 14.00GB/s)
1744 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 310
0.1 TFLOPS
Radeon R9 285 +3190%
3.29 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Sep 2014
NVS
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
875 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
14.00GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
28
1
Bilangan SM
-
48
Unit Shading
1792
8
TMUs
112
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

1.046 GPixel/s
Kadar Piksel
29.38 GPixel/s
4.184 GTexel/s
Kadar Tekstur
102.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.290 TFLOPS
100.4 GFLOPS
FP32 (apung)
3.290 TFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (dua kali)
205.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

20W
TDP
190W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
2x DisplayPort
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

GF119
Nama GPU
Tonga
GF119-825-A1
Varian GPU
Tonga PRO (215-0851128)
Fermi 2.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.292 bilion
Transistor
5 bilion
79 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi