Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM NVS 5400M dan 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1125MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
928 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (30W vs 35W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q +810%
2.304 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Apr 2020
NVS Mobile
Generasi
GeForce 16 Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
930 MHz
-
Jam Peningkatan
1125 MHz
900 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
2
Bilangan SM
16
96
Unit Shading
1024
16
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.640 GPixel/s
Kadar Piksel
36.00 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Kadar Tekstur
72.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.608 TFLOPS
253.4 GFLOPS
FP32 (apung)
2.304 TFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (dua kali)
72.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GF108
Nama GPU
TU117
N13P-NS1
Varian GPU
N18P-G61-MP2
Fermi
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
12 nm
0.585 bilion
Transistor
4.7 bilion
116 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi