Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM NVS 5400M và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1125MHz
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
928 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q +810%
2.304 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2012
Ngày phát hành
Thg 4 2020
NVS Mobile
Thế hệ
GeForce 16 Mobile
Di động
Loại
Di động
MXM
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
930 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1125 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
16
-
Đơn vị tính toán
-
96
Đơn vị shading
1024
16
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.640 GPixel/s
Tốc độ pixel
36.00 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Tốc độ texture
72.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
4.608 TFLOPS
253.4 GFLOPS
FP32 (float)
2.304 TFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (double)
72.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF108
Tên GPU
TU117
N13P-NS1
Phiên bản GPU
N18P-G61-MP2
Fermi
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
12 nm
5.85 tỷ
Transistors
47 tỷ
116 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
30W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật