Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM NVS 5400M dan 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA NVS 5400M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 50W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
928 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Ti Max Q +871%
2.458 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Apr 2020
NVS Mobile
Generasi
GeForce 16 Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1035 MHz
-
Jam Peningkatan
1200 MHz
900 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

2
Bilangan SM
16
-
Unit Pengiraan
-
96
Unit Shading
1024
16
TMUs
64
4
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

2.640 GPixel/s
Kadar Piksel
38.40 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Kadar Tekstur
76.80 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.915 TFLOPS
253.4 GFLOPS
FP32 (apung)
2.458 TFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (dua kali)
76.80 GFLOPS

Pemproses Grafik

GF108
Nama GPU
TU117
N13P-NS1
Varian GPU
N18P-G62
Fermi
Seni Bina
Turing
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
12 nm
0.585 bilion
Transistor
4.7 bilion
116 mm²
Saiz Die
200 mm²

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
50W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
7.5
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi