Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA NVS 5400M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM NVS 5400M dan 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1455MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (256.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
2976 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation +3433%
8.94 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Mac 2023
NVS Mobile
Generasi
Quadro Ada-M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
930 MHz
-
Jam Peningkatan
1455 MHz
900 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
256.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
2
Bilangan SM
24
96
Unit Shading
3072
16
TMUs
96
4
ROPs
48
-
Teras Tensor
96
-
Teras RT
24
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.640 GPixel/s
Kadar Piksel
69.84 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Kadar Tekstur
139.7 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.940 TFLOPS
253.4 GFLOPS
FP32 (apung)
8.940 TFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (dua kali)
139.7 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GF108
Nama GPU
AD107
N13P-NS1
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Ada Lovelace
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
0.585 bilion
Transistor
18.9 bilion
116 mm²
Saiz Die
159 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.9
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi