Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX A4000

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA RTX A4000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro 3000M dan 16GB VRAM RTX A4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro 3000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 140W)
NVIDIA RTX A4000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1560MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 80.00GB/s)
5904 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
RTX A4000 +4337%
19.17 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2011
Tarikh Keluaran
Apr 2021
Quadro Mobile
Generasi
Quadro Ampere
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
735 MHz
-
Jam Peningkatan
1560 MHz
625 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
80.00GB/s
Lebar Jalur
448.0GB/s

Konfigurasi Render

5
Bilangan SM
48
-
Unit Pengiraan
-
240
Unit Shading
6144
40
TMUs
192
32
ROPs
96
-
Teras Tensor
192
-
Teras RT
48
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

4.500 GPixel/s
Kadar Piksel
149.8 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
299.5 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
19.17 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (apung)
19.17 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
299.5 GFLOPS

Pemproses Grafik

GF104
Nama GPU
GA104
N12E-Q1-A1
Varian GPU
GA104-875-A1
Fermi
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
40 nm
Saiz Proses
8 nm
1.95 bilion
Transistor
17.4 bilion
332 mm²
Saiz Die
392 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
140W
-
PSU Dicadangkan
300 W
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi