Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla C1060

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla C1060

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro 3000M dan 4GB VRAM Tesla C1060 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro 3000M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
TDP yang lebih rendah (75W vs 188W)
NVIDIA Tesla C1060 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (102.4GB/s berbanding 80.00GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
Tesla C1060 +43%
0.622 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2011
Tarikh Keluaran
Apr 2009
Quadro Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
625 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
512bit
80.00GB/s
Lebar Jalur
102.4GB/s

Konfigurasi Render

5
Bilangan SM
30
-
Unit Pengiraan
-
240
Unit Shading
240
40
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

4.500 GPixel/s
Kadar Piksel
19.52 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
48.80 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
432.0 GFLOPS
FP32 (apung)
622.1 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
77.76 GFLOPS

Pemproses Grafik

GF104
Nama GPU
GT200B
N12E-Q1-A1
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
1.95 bilion
Transistor
1.4 bilion
332 mm²
Saiz Die
470 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
188W
-
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.3
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi