Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID A100A

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID A100A

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro 400 dan 48GB VRAM GRID A100A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro 400 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1005MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1866GB/s berbanding 12.32GB/s)
6864 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
GRID A100A +12761%
13.89 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Mei 2020
Quadro
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
1005 MHz
770 MHz
Jam Memori
1215 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
48GB
DDR3
Jenis Memori
HBM2e
64bit
Bas Memori
6144bit
12.32GB/s
Lebar Jalur
1866GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
6
Bilangan SM
108
48
Unit Shading
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
192
-
Teras Tensor
432
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.600 GPixel/s
Kadar Piksel
193.0 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Kadar Tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
55.57 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (apung)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
6.947 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
400W
200 W
PSU Dicadangkan
800 W
1x DVI 1x DisplayPort
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT216
Nama GPU
GA100
GT216 GL
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
7 nm
0.486 bilion
Transistor
54.2 bilion
100 mm²
Saiz Die
826 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_1)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
8.0
4.1
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi