Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro K5200

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro 4000 dan 8GB VRAM Quadro K5200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro 4000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (142W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan771MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.3GB/s berbanding 89.86GB/s)
2048 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Quadro K5200 +631%
3.553 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2010
Tarikh Keluaran
Jul 2014
Quadro
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
667 MHz
-
Jam Peningkatan
771 MHz
702 MHz
Jam Memori
1502 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
89.86GB/s
Lebar Jalur
192.3GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
8
Bilangan SM
-
256
Unit Shading
2304
32
TMUs
192
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

7.600 GPixel/s
Kadar Piksel
37.01 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
148.0 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (apung)
3.553 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
148.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

142W
TDP
150W
300 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 2x DisplayPort
Output
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

GF100
Nama GPU
GK110B
GF100-825-A3
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
3.1 bilion
Transistor
7.08 bilion
529 mm²
Saiz Die
561 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.5
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi