Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Tesla C2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 2GB VRAM Quadro 4000M dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro 4000M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (100W vs 250W)
NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (177.4GB/s berbanding 80.00GB/s)
176 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro 4000M
0.638 TFLOPS
Tesla C2090 +108%
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2011
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro Mobile
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
625 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
80.00GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

7
Bilangan SM
16
-
Unit Pengiraan
-
336
Unit Shading
512
56
TMUs
64
32
ROPs
48
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

6.650 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
26.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
638.4 GFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
53.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Pemproses Grafik

GF104
Nama GPU
GF110
N12E-Q3-A1
Varian GPU
-
Fermi
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
1.95 bilion
Transistor
3 bilion
332 mm²
Saiz Die
520 mm²

Reka Bentuk Papan

100W
TDP
250W
-
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi