NVIDIA Quadro 410 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro 410 dan 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro 410 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (38W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun
Jam Peningkatan1950MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 14.26GB/s)
832 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+1373%
3.994 TFLOPS
Kad Grafik
Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
Quadro
Generasi
Data Center GPU
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1600 MHz
-
Jam Peningkatan
1950 MHz
891 MHz
Jam Memori
1937 MHz
Memori
512MB
Saiz Memori
6GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
96bit
14.26GB/s
Lebar Jalur
186.0GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
192
Unit Shading
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
Teras RT
8
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
2.824 GPixel/s
Kadar Piksel
62.40 GPixel/s
11.30 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.987 TFLOPS
271.1 GFLOPS
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-
Reka Bentuk Papan
38W
TDP
75W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
Output
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin
Pemproses Grafik
GK107
Nama GPU
DG2-128
GK107-810-A2
Varian GPU
ACM-G11
Kepler
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
1.27 bilion
Transistor
7.2 bilion
118 mm²
Saiz Die
157 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6
