NVIDIA Quadro 410 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 512MB VRAM Quadro 410 y 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro 410 Ventajas de
Menor TDP (38W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Ventajas de
Lanzado 10 años tarde
Reloj de impulso1950MHz
Más VRAM (6GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (186.0GB/s vs 14.26GB/s)
832 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro 410
0.271 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+1373%
3.994 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2012
Fecha de lanzamiento
ago 2022
Quadro
Generación
Data Center GPU
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x8
Velocidades de reloj
-
Reloj base
1600 MHz
-
Reloj de impulso
1950 MHz
891 MHz
Reloj de memoria
1937 MHz
Memoria
512MB
Tamaño de memoria
6GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR6
64bit
Bus de memoria
96bit
14.26GB/s
Ancho de banda
186.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
192
Unidades de sombreado
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
Núcleos RT
8
16 KB (per SMX)
Caché L1
-
128 KB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
2.824 GPixel/s
Tasa de píxeles
62.40 GPixel/s
11.30 GTexel/s
Tasa de texturas
124.8 GTexel/s
-
FP16 (mitad)
7.987 TFLOPS
271.1 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.994 TFLOPS
11.30 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
38W
TDP
75W
200 W
PSU sugerida
250 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
Salidas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GK107
Nombre GPU
DG2-128
GK107-810-A2
Variante GPU
ACM-G11
Kepler
Arquitectura
Generation 12.7
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
6 nm
1.27 mil millones
Transistores
7.2 mil millones
118 mm²
Tamaño de dado
157 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
Modelo de sombreado
6.6
