Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1536MB VRAM Quadro CX dan 4GB VRAM RTX A1000 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A1000 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan1627MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 76.80GB/s)
1856 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (60W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro CX
0.462 TFLOPS
RTX A1000 Embedded +1342%
6.664 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro CX
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1192 MHz
-
Jam Peningkatan
1627 MHz
800 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

1536MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
384bit
Bas Memori
128bit
76.80GB/s
Lebar Jalur
224.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
24
Bilangan SM
16
192
Unit Shading
2048
64
TMUs
64
24
ROPs
48
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

14.45 GPixel/s
Kadar Piksel
78.10 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Kadar Tekstur
104.1 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
6.664 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
6.664 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
104.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
60W
450 W
PSU Dicadangkan
-
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
GA107S
-
-
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
8 nm
1.4 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
470 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi