Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs AMD Instinct MI300A

NVIDIA Quadro FX 1600M vs AMD Instinct MI300A

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1600M dan 128GB VRAM AMD Instinct MI300A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 1600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 760W)
AMD Instinct MI300A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 16 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 25.60GB/s)
14560 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
AMD Instinct MI300A +153150%
122.6 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2007
Tarikh Keluaran
Dis 2023
Quadro FX Mobile
Generasi
Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-HE
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
2100 MHz
800 MHz
Jam Memori
5200 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
128GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM3
128bit
Bas Memori
8192bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
5300GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
228
4
Bilangan SM
-
32
Unit Shading
14592
16
TMUs
880
8
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
10.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
980.6 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
122.6 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
61.3 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
760W
-
PSU Dicadangkan
1000 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G84
Nama GPU
MI300
NB8P-GLM
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
CDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
5 nm
0.289 bilion
Transistor
146 bilion
169 mm²
Saiz Die
1017 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
N/A

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi