Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID K260Q

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID K260Q

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1600M dan 2GB VRAM GRID K260Q untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 1600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 225W)
NVIDIA GRID K260Q Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 25.60GB/s)
1504 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
GRID K260Q +2761%
2.289 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2013
Quadro FX Mobile
Generasi
GRID
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-HE
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
4
Bilangan SM
-
32
Unit Shading
1536
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
23.84 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
95.36 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
95.36 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
225W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

G84
Nama GPU
GK104
NB8P-GLM
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.289 bilion
Transistor
3.54 bilion
169 mm²
Saiz Die
294 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi