Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1600M dan 6GB VRAM Quadro P3000 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 1600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 75W)
NVIDIA Quadro P3000 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1215MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (168.3GB/s berbanding 25.60GB/s)
1248 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro P3000 Mobile +3787%
3.11 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2007
Tarikh Keluaran
Jan 2017
Quadro FX Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-HE
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1088 MHz
-
Jam Peningkatan
1215 MHz
800 MHz
Jam Memori
1753 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
6GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
192bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
168.3GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
4
Bilangan SM
10
32
Unit Shading
1280
16
TMUs
80
8
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
58.32 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
97.20 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
48.60 GFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
3.110 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
97.20 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G84
Nama GPU
GP104
NB8P-GLM
Varian GPU
N17E-Q1-A1
Tesla
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
16 nm
0.289 bilion
Transistor
7.2 bilion
169 mm²
Saiz Die
314 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi