Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1600M dan 2GB VRAM Quadro P520 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro P520 Mobile Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan1493MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (48.06GB/s berbanding 25.60GB/s)
352 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (18W vs 50W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro P520 Mobile +1333%
1.147 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2007
Tarikh Keluaran
Mei 2019
Quadro FX Mobile
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-HE
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1303 MHz
-
Jam Peningkatan
1493 MHz
800 MHz
Jam Memori
1502 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
64bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
48.06GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
4
Bilangan SM
3
32
Unit Shading
384
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
23.89 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
35.83 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
17.92 GFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
1147 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
35.83 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
18W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G84
Nama GPU
GP108
NB8P-GLM
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
Samsung
80 nm
Saiz Proses
14 nm
0.289 bilion
Transistor
1.8 bilion
169 mm²
Saiz Die
74 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi