บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 1600M และ 2GB VRAM Quadro P520 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P520 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1493MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (48.06GB/s vs 25.60GB/s)
352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (18W vs 50W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
Quadro P520 Mobile +1333%
1.147 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-HE
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1303 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1493 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
4
จำนวน SM
3
32
หน่วยการตีสี
384
16
TMUs
24
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.89 GPixel/s
10.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
35.83 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.92 GFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1147 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
35.83 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
18W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

G84
ชื่อ GPU
GP108
NB8P-GLM
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
80 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18 ล้าน
169 mm²
ขนาด Die
74 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว