Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A4500

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A4500

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1600M dan 20GB VRAM RTX A4500 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 1600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 200W)
NVIDIA RTX A4500 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebih VRAM (20GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (640.0GB/s berbanding 25.60GB/s)
7136 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
RTX A4500 +29462%
23.65 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2007
Tarikh Keluaran
Nov 2021
Quadro FX Mobile
Generasi
Quadro Ampere
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-HE
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1050 MHz
-
Jam Peningkatan
1650 MHz
800 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
20GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
320bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
640.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
4
Bilangan SM
56
32
Unit Shading
7168
16
TMUs
224
8
ROPs
96
-
Teras Tensor
224
-
Teras RT
56
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
158.4 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
369.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
23.65 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
23.65 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
369.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
200W
-
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
4x DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

G84
Nama GPU
GA102
NB8P-GLM
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
80 nm
Saiz Proses
8 nm
0.289 bilion
Transistor
28.3 bilion
169 mm²
Saiz Die
628 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi