Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 1600M dan 4GB VRAM RTX A500 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A500 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1335MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 25.60GB/s)
2016 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (20W vs 50W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
RTX A500 Embedded +6735%
5.468 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2007
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro FX Mobile
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-HE
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
435 MHz
-
Jam Peningkatan
1335 MHz
800 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
64bit
25.60GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
4
Bilangan SM
16
32
Unit Shading
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.000 GPixel/s
Kadar Piksel
42.72 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
85.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.468 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
5.468 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
85.44 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G84
Nama GPU
GA107S
NB8P-GLM
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
80 nm
Saiz Proses
8 nm
0.289 bilion
Transistor
8.7 bilion
169 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi