Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 3600M vs Intel Arctic Sound 2T

NVIDIA Quadro FX 3600M vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 512MB VRAM Quadro FX 3600M dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 3600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (70W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 51.14GB/s)
7616 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
Arctic Sound 2T +8537%
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2008
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Quadro FX Mobile
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
MXM-HE
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
799 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
256bit
Bas Memori
4096bit
51.14GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
8
Bilangan SM
-
64
Unit Shading
7680
32
TMUs
240
16
ROPs
120
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

8.000 GPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
16.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

70W
TDP
500W
-
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

G92
Nama GPU
Arctic Sound
NB8E-GLM3
Varian GPU
-
Tesla
Seni Bina
Generation 12.5
TSMC
Pencetak
Intel
65 nm
Saiz Proses
10 nm
0.754 bilion
Transistor
8 bilion
324 mm²
Saiz Die
190 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi