Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Arctic Sound M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro FX 380 dan 16GB VRAM Intel Arctic Sound M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 380 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (34W vs 500W)
Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 22.40GB/s)
8176 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
Intel Arctic Sound M +42042%
14.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2009
Tarikh Keluaran
Jan 2022
Quadro FX
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
16GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM2e
128bit
Bas Memori
4096bit
22.40GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
8192
8
TMUs
256
8
ROPs
128
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
8 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

3.600 GPixel/s
Kadar Piksel
115.2 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
230.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
29.49 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (apung)
14.75 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
3.686 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

34W
TDP
500W
200 W
PSU Dicadangkan
900 W
2x DVI
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

G96
Nama GPU
DG2-512
-
-
-
Tesla
Seni Bina
Generation 12.7
UMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
6 nm
0.314 bilion
Transistor
21.7 bilion
144 mm²
Saiz Die
406 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi