NVIDIA Quadro FX 380 vs AMD Instinct MI300A
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 256MB VRAM Quadro FX 380 dan 128GB VRAM AMD Instinct MI300A untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
NVIDIA Quadro FX 380 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (34W vs 760W)
AMD Instinct MI300A Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan2100MHz
Lebih VRAM (128GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (5300GB/s berbanding 22.40GB/s)
14576 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
AMD Instinct MI300A
+350185%
122.6 TFLOPS
Kad Grafik
Mac 2009
Tarikh Keluaran
Dis 2023
Quadro FX
Generasi
Instinct
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 5.0 x16
Kelajuan Jam
-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
2100 MHz
700 MHz
Jam Memori
5200 MHz
Memori
256MB
Saiz Memori
128GB
GDDR3
Jenis Memori
HBM3
128bit
Bas Memori
8192bit
22.40GB/s
Lebar Jalur
5300GB/s
Konfigurasi Render
-
Unit Pengiraan
228
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
14592
8
TMUs
880
8
ROPs
0
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
3.600 GPixel/s
Kadar Piksel
0 MPixel/s
3.600 GTexel/s
Kadar Tekstur
1496 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
980.6 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (apung)
122.6 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
61.3 TFLOPS
Reka Bentuk Papan
34W
TDP
760W
200 W
PSU Dicadangkan
1000 W
2x DVI
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
G96
Nama GPU
MI300
-
-
-
Tesla
Seni Bina
CDNA 3.0
UMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
5 nm
0.314 bilion
Transistor
146 bilion
144 mm²
Saiz Die
1017 mm²
Ciri-ciri Grafik
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
N/A
