Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 dan 4GB VRAM RTX A500 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A500 Embedded Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Jam Peningkatan1335MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 51.20GB/s)
1856 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (20W vs 108W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
RTX A500 Embedded +1083%
5.468 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2009
Tarikh Keluaran
Mac 2022
Quadro FX
Generasi
Quadro Ampere-M
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
435 MHz
-
Jam Peningkatan
1335 MHz
800 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
64bit
51.20GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
24
Bilangan SM
16
192
Unit Shading
2048
64
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Teras Tensor
64
-
Teras RT
16
-
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

9.600 GPixel/s
Kadar Piksel
42.72 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
85.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.468 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
5.468 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
85.44 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

108W
TDP
20W
300 W
PSU Dicadangkan
-
1x DVI 2x DisplayPort
Output
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
GA107S
G200-835-B2
Varian GPU
-
Tesla 2.0
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
8 nm
1.4 bilion
Transistor
8.7 bilion
470 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi