Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro FX 3800 vs NVIDIA Tesla C2050

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 1024MB VRAM Quadro FX 3800 dan 3GB VRAM Tesla C2050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA Quadro FX 3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (108W vs 238W)
NVIDIA Tesla C2050 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (3GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (144.0GB/s berbanding 51.20GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
Tesla C2050 +122%
1.028 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2009
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Quadro FX
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Jam Memori
750 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
3GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
51.20GB/s
Lebar Jalur
144.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
24
Bilangan SM
14
192
Unit Shading
448
64
TMUs
56
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

9.600 GPixel/s
Kadar Piksel
16.07 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
32.14 GTexel/s
-
-
-
462.3 GFLOPS
FP32 (apung)
1028 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (dua kali)
513.9 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

108W
TDP
238W
300 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 2x DisplayPort
Output
1x DVI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

GT200B
Nama GPU
GF100
G200-835-B2
Varian GPU
GF100-850-A3
Tesla 2.0
Seni Bina
Fermi
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
40 nm
1.4 bilion
Transistor
3.1 bilion
470 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
2.0
4.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi